资料图：小丁香在上海瑞金医院接受救治 来源：东方网

红网长沙7月22日讯(记者 杨国炜 耿红仁)江西涉嫌受后母虐待的六岁女童丁香小慧，目前正在上海瑞金医院进行紧急抢救。据悉，江西鄱阳县人民医院随从去上海的医务人员已返回鄱阳，当地警方称案情复杂、女童是否被后妈殴打尚无依据，其他各方说法不一，案件扑朔迷离。

此事经红网等媒体报道后，震撼整个网络，很多网友称这样的事件简直惨绝人寰、骇人听闻，对小丁香的遭遇表示同情，对施虐者表达愤慨，并纷纷捐款，并有网友在红网论坛发帖提出七大疑问，期望尽快查明事实真相。

网友流泪读新闻 表达同情

一位四川达州的网友发帖说，“一开始看到新闻时感到愤怒，当我看到床单上、地上大片的鲜血时，眼泪一下子流了出来，我也是一个三十多岁的一个孩子的妈妈，看到这么小的孩子就受这么巨大的伤害心里真的受不了了。看到小女孩儿一大口血吐出来，我的泪水涌了出来。未成年人的保护是个大问题，这是涉嫌故意伤害罪呀！我们的法律在做什么?”

有位湖南网友在红网论坛发帖称，“在网上也看过很多血腥的事件和图片，却没有任何一次有这样的痛心感觉，看这个新闻看得心都在颤抖，那还仅仅是一个六岁的儿童啊，即便不是打的，是有病症的话，也不能这样把孩子放到家里，即便向外界求助也不是没门路啊，非得把孩子耗到病情恶化才送医院？！”

红网网友前往医院探望 为小丁香捐款

身在上海的红网网友“中国英豪”于昨天(21日)前往上海瑞金医院探视丁香小慧，但因其在重症病房，一直不允许进去探视。“中国英豪”在帖子中提到，“据瑞金医院宣传部汪女士称，现在小慧虽然还没有度过危险期，但是情况已经稍有缓和，从医学的角度来说现在小慧身上发现肺部感染、凝血机制有障碍、二度营养不良，脊椎伤是病变所致，两脚踝处都生有褥疮。但据江西电视台都市频道的记者证实，具体什么原因导致的尚未有结论，记者多次拨打汪女士电话，一直无法接通。

据网友“中国英豪”在帖子透露，“现在小慧的手稍微可以动了，在人少的时候也可以和护士姐姐用语言或眼神进行简单的交流。从医疗费用方面来说，瑞金医院表示会承担费用，并表示如果有爱心也可以捐款，但昨天（20日）晚上从小慧医院的帐户上看到的还是没有钱，就连江西慈善总会的捐款也还没有转到小慧的帐户上来。”

“医院方表示：现在最主要的是小慧的后母可以走出来，因为她可以说明小慧身上的淤青是怎么来的，这样对于怎么样治疗小慧是最好的。瑞金医院已于今天(21日)上午联合各科室对小慧进行了会诊。所以我想我还是要提醒广大网友，现在我们应该关心的是小慧，而不是去攻击她的所谓后母，这样是不对的，因为现在是法治社会，如果她犯了法，自然会有法律去制裁她，我想大家的本意是要关爱小慧，请大家明白这一点。走时，我也前去瑞金医院的财务部为小慧捐了300元，希望可以早日见到天真无邪的丁香小慧！”

网友发帖提出七大疑点 中国版“刮痧”？

21日下午，有网友在红网论坛发帖总结案件七大疑点，期盼各方给予说法。帖子形容说，如果在美国，不知道小丁香是否是中国版“刮痧”的受害者，同时呼吁江西鄱阳县公安局公开所有原始办案记录与公文。现将帖子中的八大悬疑主要内容摘录如下：

第一，当地公安是否有意在推翻之前的鉴定？第一个鉴定总之承认了一个事实，那就是有人打了，什么人？而且当时警察知道不知道小孩有血友病，如果知道而不做内伤鉴定，是失职。如果不知道，小孩6月底7月初吐血的时候总知道吧，何况报道说，小孩发现伤痕的时候就有内脏流血情况，为什么只做皮外鉴定？为什么到7月20日送上海的时候才看见你们说要做内伤鉴定？三个星期时间你们干什么去了？而且就算立案了，表示你们重视这个案件，那么在真凶不清楚的情况下，却为什么还让小孩回家治疗，留在极度危险的环境中。

第二，到底是血友病变斑痕还是人为殴打伤痕？根据一般常识，许多医学斑痕是有规则的，比如斑痕颜色分布均匀，色块和形状有特定的类似形状，而小慧身上公布的痕迹显示了多种不同颜色，而且形状、分布位置也没有任何规律，有上海网友近距离接触后说，大腿和手臂内侧均有青紫痕迹，请问，摔伤有到这些位置的吗？

第三，如果儿童身上发现了明显的受虐痕迹，但是他的监护人却说是自己造成的，司法、民政以及社会救济机构如何通过法律介入这些事件，谁来为这些未成年人主张生存权？谁来保护他们离开那些会威胁到他们生命安全的环境？这是否是一个法律盲点？

第四，鄱阳县公安局为什么不在小丁香母方家人第一次报案的时候立案，你们到底是以什么理由不立案的？根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，我们需要公安局公开所有原始记录给出明确的答复。

第五，为何把监护权给一个如此不负责任的父亲？医生已经说了送上海好，为什么到火车站了，亲妈还在和他吵。

第六，呼吁公安部刑事鉴定顶级专家出动，动用测谎仪，成立客观的各方都认可的独立调查组，必须国家级别的，你们鄱阳县警察不是说太复杂的伤势找不到证据吗？

第七，鄱阳公安是否有监护不力、调查不力责任？是否为了免责而硬拗？甚至直接找个替罪羊否定掉第一份鉴定结果？