为民服务不一定得做“老黄牛”

2017-9-28 中山日报
    昨日,一条刷屏的本地新闻是中山政府要为20万辆摩托车装上智能防盗器,而且是免费的,先到先得。
    对于广大摩托车主,有种“天上掉馅饼”的感觉,满满的“获得感”。笔者也为政府端出的这份“免费午餐”而拍手,透过这份“午餐”,笔者还看到,政府也没有吃亏,因为这项措施有着两全其美的效应。
    在智能追踪防盗系统难以普及的情况下,我们在街头看到无数的摩托车、电动车都会加上一把防盗锁,甚至很大一部汽车也加上方向盘锁。停车上锁,骑车开锁,虽然不是很费事,但一天要重复好几次也挺让人烦。而上锁还有一个不易让人觉察的负面效应:“偷车贼,我的车上来锁,比较难偷,旁边那些没上锁的, 比较容易得手。”这种情况下,没有使用防盗锁的邻车便更容易被偷走。从这个理解上来说,物理的防盗锁在保护一部分人利益的同时,其实也损害了另一部分人的利益。
    而智能防盗锁,隐藏在车的内部,信息的一端直接连着车主和警察,偷车贼看不到。偷车贼就算得手,也会很快被追踪到,警察甚至能直接通过追踪器找到偷车贼的老巢,而运气好的车主,不仅爱车能快速地失而复得,说不定油箱里还有偷车贼给加满的一箱油。
    这种威慑的效应,让偷车贼不敢轻易下手,因为他们不知道哪部车有追踪设备。所以,这也顺带保护了那些没有安装智能防盗系统的车辆。
    智能防盗系统奇妙作用最终的结果,就是使得盗窃率大幅下降。而案发下降,受惠的除了百姓,也把警察从破案的奔波中解救了出来。所以说,免费发这套设备,政府也不吃亏。
    总结一下,免费安装智能防盗系统这措施,惠及了安装的车主、没有安装的车主、警察以及由此营造的安全大环境,一石多鸟,真可谓是“你好,我好,大家好,才是真的好”。
    举一反三,触类旁通。以后政府在出台一些惠民服务措施的时候,也要尽量地从“方便他人也方便自己”这个角度思考,不要认为方便了百姓就必然会苦了自己,不要一提服务就把自己委屈成“老黄牛”。
    说起为人民服务的典范,我们很难绕得过张思德、雷锋这些人。他们奉献式的服务的确温暖了几代人,从精神层面讲永不过时,值得人民永远铭记和赞颂。但是细想一下,哪怕雷锋真的好事做了一火车,那也仅仅是一火车,还有千千万的火车上有难题。所以,单靠奉献式的服务,受惠面肯定不会太广。就像现在一些单位加班加点,延长窗口办事时间,虽然值得肯定,但方便百姓的程度也有限。
    而这次免费安装摩托车防盗智能系统的措施,给人们一个新的认识角度:政民关系完全可以是蜜蜂和鲜花的关系——我从你身上采蜜,你靠着我结果,互惠互利。

(记者:魏静文)

文章来源:中山日报
责任编辑:江萍