新闻 视频 专题 原创 镇区 体育 娱乐 楼市 汽车 旅游 美食 文化 政务 理财 便民 数字报
频道首页
首页 >> 新闻频道 >> 时评 >> 正文  

交通违章“表情包”,创意还是败笔

来源:京华时报  发布日期:2016年12月12日 

  效果未必有多大,后果却比较严重,因此,个人认为,这种举措还是不值得提倡。假如不论机动车还是行人,违法者负全责,看谁还敢乱穿马路、乱翻栏杆?

  近日,一组由陕西省府谷县交警大队推出的“表情包”,在网络上引发热议。街道、马路上,一张张违章者的脸被放大,形似大头贴。而在这些照片下方,还附有对违章行为的点评。

  感情上,我愿意把府谷县交警大队推出的“表情包”视为一种创意。行人乱闯红灯、横穿马路、翻越护栏等行为,非机动车不按信号灯、不按规定车道行车、乱穿插乃至逆行等现象,长期以来都是城市交通的“牛皮癣”。为了躲避行人或非机动车的违章行为,有时还会导致机动车发生车祸,伤及无辜。目前,对行人、非机动车违章行为的矫治,办法不多、刚性有限,陷入了法不责众的泥淖。利用网络元素对违章行为重新包装,借助网络力量进行病毒式传播、曝光,对行为人是一种小惩罚——违章行为照片被曝光,远比曝光姓名更令人难堪,对他人是一种大警示。解气之余,还有教育意义,难怪许多网友点赞、转发。

  理性上,这种行为是否经得起法理考验,值得推敲。对行人、乘车人、非机动车驾驶员违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,现行《道路交通安全法》第八十九条规定,“处警告或者5元以上50元以下罚款”,不见其他惩罚条款。《行政处罚法》《治安管理处罚法》也没有相关规定。对于公权力来说,“法无授权即禁止”,执法权行使尤其如此,连擦边球都不能打,否则就站不住脚。于法无据,这一点也许是“表情包”最短的那块木板。

  另一视角来看,对行人、非机动车驾驶员违章行为,该罚款的罚款,该扣车的扣车,就已足够,曝光个人形象,这算不算处罚?如果属于处罚,施加“附加刑”是否罚当其罪?有律师指出,如果打了马赛克还能被辨认出,则府谷交警的行为涉嫌侵犯个人隐私权。从曝光的“表情包”来看,面容可识度较高。如果界定为安全教育,那么,交警采用行人、非机动车驾驶员个人形象制作教育素材时,是否要征得行为人的同意?府谷县交警不妨从这个角度倒推:假如有被制作成“表情包”的人要较真,自己能否拿出过硬的法律依据并赢得这场官司?效果未必有多大,后果却比较严重,因此,个人认为,这种举措还是不值得提倡。

  行人、非机动车驾驶员视交通法律法规如无物,既是一个文化问题,也是一个法治问题。仅以法治论,一直以来,在交通违法、违章行为的处置上存在“重车轻人”的现象——对各种车辆违法行为严加处罚,行人违章多以安全教育为主,甚至,因行人闯红灯而发生车祸,机动车仍要负一定责任,进行赔偿。“车不敢撞人”,客观上纵容了违章行为,导致交通法律法规普遍不受尊重。在许多国家和地区,行人因闯红灯或过马路不走人行横道而与车辆发生碰撞,司机是不承担责任的。假如,交通法律、法规作出调适,不论机动车还是行人,违法者负全责,看谁还敢乱穿马路、乱翻栏杆?

作者:连海平 责任编辑:江萍
收藏本文】【打印本页】【关闭窗口
中山网版权与免责声明:
  ① 凡本网注明“来源”为“中山日报”、“中山商报”、“中山网”的所有文字、图片和视频,版权均属中山网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:中山网”,违者本网将依法追究责任。
  ② 本网未注明“来源”为“中山日报”、“中山商报”、“中山网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:中山网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
  ③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与中山网联系。
  联系人:陈小姐(电话:0760-88238276)。
  今日头条
  热点专题
  视频推介
  图片故事
  24小时热点新闻
关于中山网 | 版权声明 | 成功案例 | 友情链接 | 联系我们 | 信息反馈 | 社长邮箱
新闻信息服务许可 | 信息网络传播视听节目许可证号1908249 | 粤ICP备13033288号-3
报料热线:(0760)88881029 广告专线:(0760)88881052 88881015 89882910 88238276 技术热线:(0760)88881015 违法和不良信息举报电话:(0760)88881029

中山市中山网传媒有限公司版权所有 © 2005-2012