新闻 视频 专题 原创 镇区 体育 娱乐 楼市 汽车 旅游 美食 文化 政务 理财 便民 数字报
频道首页
首页 >> 新闻频道 >> 时评 >> 正文  

“父亲老赖拒录儿子”究竟冤不冤?

来源:中山日报  发布日期:2018年7月19日 
  7月16日,河北省衡水市桃城区人民法院透露,该院近日向辖区内的衡水第一中学等7所私立学校发出对被列为失信被执行人的子女就读高收费学校进行限制的司法建议后引发社会关注,现已有23名失信被执行人为避免孩子上私立学校受限,主动履行了共140余万元的还款义务。(7月17日中国新闻网)
  前几天,“儿子差点因老爸的失信行为无法被录取”的新闻上了热搜。南国北疆,热议鼎沸。见仁见智的就一个核心议题——“父亲老赖拒录儿子”究竟正义不正义?从第一波舆情来看,基本是一边倒的质疑声,有担心“诛连”的,有责骂“懒政”的……良善的民意将子女受教育权置于最为优先的序列。想想也很有道理:大人犯错,孩子何罪?
  不过,在这个“无反转不新闻”的年代,抛开事件具体语境空谈是非的风险越来越大。具体到“父亲老赖拒录儿子”的事件中来:在后续的新闻报道中,才隐约点明了“儿子”所招录的名校专业是需要政审的特殊专业。相比之下,另一则新闻的反应就寡淡多了:湖北省黄冈市一位“老赖”的儿子报考航空院校,但由于其父母被列入失信被执行人名单,难以通过招飞单位审查。可见,标题党式的鸡贼新闻,有意无意省略了专业背景这个特殊要素,在舆论场搅起一池浑水。
  至于衡水的新政,其实并不新鲜。最高法《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》指出,“纳入失信被执行人名单的被执行人,人民法院应当对其采取限制消费措施”。第三条第七项规定:被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为,其中就包括子女就读高收费私立学校这一项限制条款。这里有两个层面是需要注意的:一则,很多高收费的私立学校基本不是靠分数考进去的,而是花钱买票入校的,这跟宪法意义上的受教育权显然是两码事。二则,限制了老赖家长的子女入读高消费学校并不是堵死了孩子的求学路。这既是因为政策对于公立学校、正常收费标准的私立学校等并没有限制,而且也留足了“转校到公办学校”等救济通道。
  再说,并不是输了官司、没钱还账的都叫老赖。法理上说,所谓“失信被执行人”,是指有能力而不还、妨碍或抗拒执行、想法子躲猫猫的……这样的债务人,在消费领域有所限制,合情合理、合法合规。如果子女的高消费教育都不能加以限制,那么,失信被执行人坐飞机或高铁岂非也要一路绿灯?万一他们坐飞机去献爱心呢、万一他们坐高铁去救命呢……信用惩戒虽然不是万能的,但是,任何制度设计恐怕都不可能百分百“打击精准”。
  一个老赖父亲如果让孩子寸步难行,这样的惩戒制度带着人身依附的阴影,肯定是有问题的。不过,拒录特殊专业或高消费学校,而这早就纳入公序良俗之中,依法依规执行起来又何错之有呢?倒是放大结果、夸大身份的传播事实,透露出某种煽情而蛊惑的恶意况味。
作者:邓海建 责任编辑:林观夏
收藏本文】【打印本页】【关闭窗口
中山网版权与免责声明:
  ① 凡本网注明“来源”为“中山日报”、“中山商报”、“中山网”的所有文字、图片和视频,版权均属中山网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:中山网”,违者本网将依法追究责任。
  ② 本网未注明“来源”为“中山日报”、“中山商报”、“中山网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:中山网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
  ③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与中山网联系。
  联系人:陈小姐(电话:0760-88238276)。
  今日头条
  热点专题
  视频推介
  图片故事
  24小时热点新闻
关于中山网 | 版权声明 | 成功案例| 用户协议 | 友情链接 | 联系我们 | 信息反馈 | 社长邮箱
新闻信息服务许可 | 信息网络传播视听节目许可证号1908249 | 粤ICP备13033288号-3
报料热线:(0760)88881029 广告专线:(0760)88881052 88881015 89882910 88238276 技术热线:(0760)88881015 违法和不良信息举报电话:(0760)88881029

中山市中山网传媒有限公司版权所有 © 2005-2012