这起绝交信风波是否会平息下来，是个后话，可在微信朋友圈里说话，如何能把握分寸，恰到好处，既不伤人也不损己，又不会作更广泛的恶性传播，或者即使传播较广，不会出现舆论事件，有损他人和自己的声誉，不使微信朋友圈成为舆论事件易发圈，都存在值得探讨甚至需要引起更多的人关注的地方。
显然，郝相赫是把微信朋友圈当成了私人空间，将在微信朋友圈说话，当成了只有“天知地知，你知我知”的对面密谈。笔者无意参与和调解他与孙家洲教授等人之间的瓜葛，但微信朋友圈尽管有私人空间的性质，在微信朋友圈说话，却不等于私下之间的交流。认为在微信朋友圈私人空间说话，可以不用担责，或者可以信口开河，是站不住脚的。
让人记忆犹新的是，几年前，曾在网上兴风作浪、影响过无数网民情绪的“秦火火”，因涉嫌寻衅滋事罪和非法经营罪，被北京警方抓获。就此，央视曾经呼吁，网络“大 V”勿变“大谣”，“小V”也莫起“小谣”。其意是，在网络上，名人和平民都应坚守道德和法律的底线，不转发和传播一些似是而非的言论，大家都为净化网络生态多一些责任担当。
与网上发言相比，微信朋友圈的范围小了许多，可这种小范围内的语言信息，有可能被进一步扩散和传播。这不仅因为手机微信软件本身与因特网是互联互通的，有对外传播的便捷条件和功能，还因为微信朋友圈里的发言，会因为各有特色的朋友心态，在点赞、点评、传播中出现或产生意料不到的舆论影响，加大朋友圈说话的风险。
古人云：群处守嘴，独处守心。管住自己的嘴，三思之后再开口，也应是微信朋友圈里说话须遵循的不成文规则。微信朋友圈，是颠覆传统言论发声途径的渠道，空间的私密性是相对的，传播的多样性是绝对的。微信朋友圈发言，与在网络论坛、跟帖、博客、微博、QQ 群等发言一样，能满足人的表达或发泄欲望，由于扩散传播对象的不确定性等，说话者应在信息发送前，设置尊重他人权利和法律规定的“栅栏”。即坚决不发或尽量不发贬损他人、造谣生事、做庄设陷、投机取巧、有害朋友关系与情感等损人不利己的话语。
微信朋友圈，是很个性的熟人小圈子，大家谈得来、够朋友才聚到一起。这是典型的“人以类聚，物以群分”，并经过一天天“合并同类项”才有的结果，大家应珍惜这一和睦相处的新环境。如果是小摩擦、小误会、小往来出入，大家不会往心里去，也没有闲工夫纠缠其中。可是，在朋友圈里自由发布情绪化语言，负面信息持续出现并呈现上升趋势，总有一天会毁了微信朋友圈，也堵住现代人交往的一条路。
|
