@BLUE阳光123 称他试图关注和评论中山交警彭锐，但系统显示关注失败。
日前，有网友在中山市网络问政平台投诉称，被交警官方微博“拉黑”。市公安局交警支队此后回应称，该网友所说的微博，为民警彭锐的个人实名微博，并非交警官方微博。不过，关于公务员实名微博究竟代表个人还是单位，在网友间引发了热议。
■市民投诉：个人新浪微博被交警官微“拉黑”
日前，一名网友通过中山市网络问政平台，以“关于官方微博把纳税人拉黑的行为”，向市公安局交警支队反映了自己无法关注及评论@ 中山交警彭锐微博的情况。
该名网友说，“本人在新浪微博用账号 @BLUE 阳光123 试图关注和评论@ 中山交警彭锐，但非常可惜，系统显示关注失败。请问：彭锐警官作为中山市公务员，他用了中山交警字样注册了新浪微博账号，则代表只要是纳税人都有权关注并发表评论，但彭锐警官剥夺了本人这个权利，现在本人想你们给个说法。”该名网友还表示，“公权力受纳税人监督是理所当然的，但彭锐警官把纳税人拉黑，不知这种叫什么行为？”
■交警回应：民警微博冠以“交警”字样方便识别
近日，市公安局交警支队在中山市网络问政平台回应了该名网友。
回应中称：“我们已向彭锐同志进行了了解。首先，彭锐同志所使用的这个微博是其个人实名微博，其在名字前面冠以“中山交警”是为了方便网民识别，开这个微博是其利用个人非上班时间给有相关需要的网民答疑或者提供相关交通方面的咨询。”
该支队表示，其官方微博名称是“@ 中山公安交警”，“对于 ‘拉黑’的情况，据彭锐同志反映，其很少将网民‘拉黑’，一般只有在个别网民在其微博评论中使用了‘侮辱’、‘谩骂’甚至‘问候他人家人’等不恰当的言论，他才会‘拉黑’。”
回应中称，为缓和分歧，彭锐已经解除对该名网友的黑名单，“您现在已经可以正常进行评论，希望您在以后的评论中能够尽量使用平和、恰当的语言。”
■网友热议：公务员个人实名微博究竟代表谁
昨日，记者查看了市公安局交警支队民警彭锐的实名微博，在其微博个人说明中，他也特别强调了“这只是我的个人微博，不欢迎任何谩骂和侮辱的评论”。
公务员实名认证的微博，并且在名字中冠以职业字样，那么其微博究竟是代表该公务员个人，还是其所在的单位？昨天，记者就此采访了多名网友，而网友们对此看法不一。
网友@ 给我一支烟认为，开微博是每个人的自由，公务员同样有这样的自由，“但是，如果这名公务员实名认证了其微博，而且名字带有其职业的字样，那就不是代表了其个人，而是代表了其单位。”
他认为，公务员实名认证微博就是一个机关单位对外的窗口，其所有言论都代表了其所在单位的立场。
采访中，不少网友与@ 给我一支烟的观点相同，但网友@ 黑处有what则认为，公务员实名认证微博，如果其个人特别说明了“仅代表个人言论”，那么其在微博中所有言论及行为，都只代表个人，“就算其名字有职业字样，那也是方便大家辨认，我觉得没有问题。”
据了解，公务员实名微博引起的这些争议，已经引起部分机关单位的注意。一些机关单位也内部发文，禁止单位公务员开设个人实名认证微博。
图/@BLUE 阳光123
